sábado, 31 de marzo de 2012

El periodismo horizontal triunfa en las VII jornadas de periodismo de la UMH

PR_18040412        David Soriano Sanz

Las VII jornadas de periodismo de la UMH, que tuvieron lugar los días 21 y 22 de marzo tuvieron un comienzo algo accidentado, pues  se tuvieron que ausentar por motivos de fuerza mayor de  la primera sesión el coordinador Sergio Mahugo, el presidente de la Asociación de la Prensa deAlicante Pepe Soto y el último ponente del primer día Miguel A. Jimeno.

Todas las jornadas se pudieron seguir en streaming y por twitter, que a través del hashtag #jpumh tuvieron una gran repercusión, ya que esta etiqueta fue “trendic  topic” durante varios minutos.

A pesar de este cúmulo de casualidades las jornadas fueron un éxito rotundo, con una gran participación y unas contribuciones fantásticas por parte de los conferenciantes.

Fernando Miró (decano de la facultad de ciencias jurídicas y sociales) y José Luis González (vicedecano de la facultad de periodismo) inauguraron estas jornadas, alentando a los estudiantes a aprovechar estas charlas de periodismo para ser mejores profesionales en un futuro.
Luis Collado

Luis Collado, fue presentado por el profesor de empresa periodística José Vicente Castaño como director de Google News y Google Books en España y Portugal, habló del acceso a  la información y de las modificaciones que se están produciendo en esa búsqueda, gracias a las nuevas herramientas, espoleando a los ahí presentes a hacerse un hueco en las nuevas tecnologías y convertirse en verdaderos periodistas 2.0.

Al final de la charla Luis fue interrogado en un turno de preguntas por los alumnos, que tenían verdaderas inquietudes sobre cómo desarrollaba su trabajo en la gran empresa de comunicación que es  Google.

En la siguiente ponencia se celebró una mesa redonda, con jóvenes periodistas con distintos perfiles profesionales, como el de la comunicación on-line, la gestión de eventos, el videoblogging, etc. De las intervenciones, que fueron muy atrayentes, se pudo concluir que, como dijo Miriam Reyes, “hay que apuntarse a todo y ser echado para adelante”.

El día 22 empezó con otra mesa redonda, esta vez con ex alumnos de la UMH, y concluyó con la entrega de premios del concurso dereportajes Ricardo Ortega, del que resultó ganador Rafael Núñez, con su trabajo “El hombre que vendía pañuelos”.

Pero, también tuvieron lugar dos de las intervenciones que más gustaron a los alumnos. La primera, a cargo del periodista ex director de ADN Albert Montagut, que concedió lecciones de periodismo a los asistentes al Aula Magna, y que impregnó con sus conocimientos sobre el sector a los nuevos periodistas del futuro.
Albert Montagut

Montagut hizo un gran análisis del periodismo español y extranjero, a través de las preguntas de seis alumnos de 4º curso de periodismo de la UMH, y con continuas referencias a su libre “Fe de Errores”. Empezó insuflando esperanzas en los estudiantes “el periodismo sólo te aporta grandes alegrías”.

Insistió en que “hay que recuperar el cuarto poder. El poder político se ha acercado a los medios y los ha domesticado. La línea editorial supera a veces las realidades informativas” y se mostró crítico con políticos y periodistas “hay 2 colectivos que se han equivocado: los políticos (con la corrupción), que mina la democracia y los periodistas, por la falta de exigencia. Este país requiere más dosis de democracia, y la prensa es fundamental en esto”.

En otra pregunta se le propuso repasar su etapa profesional y dijo: “con ADN queríamos romper las tradiciones de los otros periódicos. Tenía que ser algo más popular. Planeta siempre estuvo ahí, pero financieramente resultó no ser muy efectivo”.

Para concluir acabó con una cita para enmarcar y que deberá ser la luz que guíe a los próximos redactores o los próximos locutores: “nada debe anteponerse a la veracidad”.

La segunda tuvo como protagonista a Nacho Ortiz, periodista y director de contenidos de Meristation, una plataforma de videojuegos y en la que dejó frases para el recuerdo como “no os gastéis el dinero en comprar un Ipad, gastáoslo en un viaje y en mandar historias”. La ponencia además ofreció una gran visión sobre la realidad de la profesión.

La horizontalización del periodismo

Como dijo Montagut en su intervención, el periodismo vertical, el de las informaciones jerarquizadas de acuerdo a lo que diga el director va perdiendo fuelle por las nuevas tecnologías, que están irrumpiendo a una velocidad propia de Usain Bolt.

Cuando la blogosfera y las redes sociales llegaron a este gran entramado de internet se horizontalizaron las informaciones. Tanto es así que a muchos de los que proponían un periodismo tradicional les ha supuesto más de un dolor de cabeza, pues ven que si incidencia en la sociedad es cada vez menor.
Por eso, los medios deben horizontalizarse, adaptarse a internet y encontrar la forma adecuada de reinventarse para poder seguir teniendo su espacio dentro de la red

Está claro que a las grandes corporaciones les venía muy bien el modelo de periodismo vertical, pues ganaban dinero a espuertas, pero este nuevo arquetipo les ha puesto en jaque, y parece que está triunfando, el lector se siente más protagonista y las informaciones fluyen con más libertad.















lunes, 12 de marzo de 2012

El periodismo de Europa del Este, por Katarzyna Konarska

 PR17_Katarzyna                  David Soriano Sanz

Katarzyna Konarska, periodista polaca y doctora en estructura demedios estuvo dando una charla a los estudiantes de cuarto de periodismo de la Universidad Miguel Hernández de Elche el pasado 9 de marzo en la propia universidad sobre la realidad del periodismo en Europa Central y del Este.

Los medios de comunicación han pasado por tres etapas distintas en esta zona del globo terrestre:

-1989-1996: se garantiza la libertad de expresión y se establece el libre mercado para la prensa, pero los medios públicos tienen problemas con las organizaciones gubernamentales, por no poder tener una total independencia.

-1997-2004: los medios van evolucionando hasta conseguir una absoluta democratización

-2004-actualidad: se están buscando soluciones al cambio tecnológico y la digitalización que está sufriendo buena parte del sector

La ponente destacó la importancia del capital extranjero (de grupos mediáticos de comunicación) en Europa del Este y puso como ejemplo el caso sucedido en Polonia en la década de los 90. Una compañía noruega invirtió en un periódico local e hizo de él un nacional. La región sobre la que informaba el periódico ya no se ve reflejada en ese diario, ya que sólo publican pequeñas reseñas sobre la zona.

Katarzyna insistió en la protección de los medios locales, puesto que cree que grandes grupos mediáticos están intentando controlarlos; “hay países en Europa del Este que no tienen televisiones propias, sino compañías extranjeras que producen lo que les interesa”, afirmó la periodista, que también manifestó la importancia de que la Unión Europea entrara a regular aspectos como éste.

Kapuscinski
Después de la charla respondió a las inquietudes que les surgieron a los alumnos, que versaban sobre diversos temas, como por ejemplo la existencia de periódicos exclusivamente digitales en Polonia, de los que dijo que eran un buen negocio en Varsovia, pero que pocas ciudades poseían uno propio.

También reflexionó sobre Ryszard Kapuściński, el más famoso periodista polaco, que a parte de colaborar en Time, The New York Times, La Jornada y Frankfurter Allgemeine Zeitung también tuvo una faceta literaria que le llevó a escribir varios libros, como “Ébano” o “El Sha”. De él dijo que fue muy importante para la gente de la década de los 70 y los 80 porque fue como una ventana que enseñaba qué pasaba en el mundo

Por último, abordó el fenómeno de Radio María, emisora ultra católica y conservadora en la que toda su programación posee contenidos religiosos. Dijo que tenía poca audiencia, pero que eran muy fieles. Aseguró que la emisora mantenía buenas relaciones con el partido político católico “Ley y Justicia”, del fallecido Lech Kaczynsky. Como anécdota comentó que en época de elecciones, la radio te dice a quién votar.

lunes, 5 de marzo de 2012

La explosión del periodismo





PR_Ramonet                       David Soriano Sanz








La explosión del periodismo


Ficha técnica del libro:
               
Nombre: La explosión del periodismo. De los medios de masas a la masa de medios

Autor: Ignacio Ramonet

Editorial: Clave Intelectual

Primera edición: mayo de 2011

Género: Ensayo

Nº de páginas: 151

ISBN: 978-84-9047-0-8

Argumento

El periodista y semiólogo Ignacio Ramonet realiza en “la explosión del periodismo” un ensayo sobre el estado del periodismo actualmente. Ramonet se muestra muy crítico con los periodistas y los medios de comunicación a lo largo de la obra, aunque salva algunas publicaciones de las continuas críticas que realiza a la prensa en general.

Esta radiografía de la prensa escrita empieza refiriéndose a los cambios que está experimentando el periodismo, sobre todo con el cambio de ecosistema que se está produciendo en las redacciones de muchos periódicos, ocasionado por la llegada del fenómeno de “internet”

Los medios de comunicación vivían muy plácidamente hasta la llegada de internet. Eran poderosos y se creían élites, ante lectores pasivos sin capacidad de “feedback”. La llegada de las redes sociales, en las que los ciudadanos comparten mensajes, fotos, vídeos… y los blogs están haciendo peligrar este sistema, pues la información gratuita en la web hace disminuir la venta de periódicos.

La prensa todavía no ha encontrado la forma de adaptarse al nuevo escenario, pero, lo que es seguro, es que o se adecúa a él o se irán cerrando cada vez más medios de comunicación. De momento, una de las acciones más comunes es despedir a los periodistas para poder seguir teniendo un hueco en el mercado (en España se despidió a 3496 periodistas entre noviembre de 2008 y diciembre de 2010). Otra el fin de los reportajes de investigación, ya que, aunque suelen salir productos de calidad, son muy caros y prefieren recortar en ese tipo de gastos

Otros factores que han ayudado a la situación actual de crisis de la prensa son la disminución de los ingresos por publicidad, la competencia de los periódicos gratuitos, el envejecimiento del lector de prensa… pero sobre todo la falta de credibilidad. Los ciudadanos desconfían ya de los medios de comunicación, pues asumen que están controlados y supeditados a determinados grupos de presión, sobre todo políticos, y que estos configuran su línea informativa.

Resalta también Ramonet el excesivo número de periódicos que hay en el mercado, que hace difícil la fidelización a uno concreto por parte del lector. Los ciudadanos viven en un estado de inseguridad informativa o de manipulación mediática, que vienen dados por la poca reflexión que se dedica a las noticias, y por el contrario, una rapidez que parece ser el factor más importante en el nuevo periodismo.

Por todo esto, parece que se ha perdido el sentido cívico de los periódicos. Han pasado de ser la voz de los sin voz a la voz de los políticos, por lo que se ha desvanecido el apelativo de “cuarto poder”                                                                                                                                         
Muchos medios de comunicación asumen su papel de “perros guardianes” de los gobiernos de su línea ideológica, como la Fox, que se ha convertido en el aparato ideológico de la globalización

Dice Ramonet que la información está contaminada. Con regímenesdictatoriales la información era censurada, pero ahora estamos en una época de opulencia informativa, aunque de dudosa calidad.
La prensa se siente especialmente avergonzada cuando se dan casos de “mentirosos compulsivos”, es decir, periodistas que falsifican la información con el objetivo de agradar a sus jefes, conseguir premios, etc. Casos como el de Jayson Blair o Jack Kelley hicieron que los jefes de estos difamadores tuvieran que dimitir.

Pero no todo está perdido entre los medios de comunicación. El periodismo sin ánimo de lucro es una nueva corriente que ha nacido no hace mucho tiempo y que se financia a través de donativos. La fórmula está resultando bastante eficiente, pues salen productos muy valiosos informativamente hablando, como la web www.voiceofsandiego.org o “The HuffingtonPost”

En este panorama nos encontramos con “wikileaks” y su controvertida publicación de documentos confidenciales, con los que el gobierno estadounidense se ha sentido amenazado en varias ocasiones e incluso ha llegado a declarar que esta organización pone en peligro muchas vidas cada vez que publica alguno de sus documentos, pero el caso es que WikiLeaks ha destapado casos como el Trafigura, siempre ofrece protección a sus fuentes, y no acepta publicidad

Uno de los actuales objetivos del periodismo es conseguir un modelo rentable, pero, parece que no encuentran el modo, pues no se deciden sobre si los contenidos de las páginas web deben ser gratuitos o no. Internet ha incrementado muchos lectores, y por el contrario, el papel ha disminuido sus ventas, pero, aún así continúan siendo más rentables los modelos escritos. Algunos periódicos están optando por priorizar sus contenidos webs y salir en formato impreso sólo 2 o 3 días a la semana

Para Ramonet los diarios no desparecerán, pero sí tendrán que encontrar la forma de transformarse para seguir sobreviviendo en el mercado

Valoración personal

Me ha parecido un buen ensayo, en el que se nota que Ramonet ha hecho un gran trabajo de documentación, pero que deja a la profesión periodística por los suelos

Cuando un periodismo comience a leer el libro lo más probable es que le den ganas de llorar, por cómo está el sector de la prensa y, sobre todo, por cómo lo perciben los ciudadanos, que cada vez confían menos en los periódicos que compran o leen a través de internet
Ignacio Ramonet

El autor hace un discurso panegírico de las redes sociales, sobre todo de Twitter y Facebook y de WikiLeaks. En ellas ve “periodismo ciudadano”, aunque yo no lo veo por ningún lado. En Twitter hay periodismo, pero Twitter no es periodismo, como reza el editorial de La Vanguardia del 14 de enero de 2012. No es que quiera desacreditar a Twitter, pero, de ahí a a compararlo con un medio de comunicación hay un largo camino, pues aunque en muchos diarios digitales se les haya olvidado, las máximas del periodismo siempre serán recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar la información relativa a la actualidad a través de fuentes, aspectos que Twitter no ofrece

Sí estoy de acuerdo con Ramonet cuando dice que géneros como el reportaje de investigación están en vías de extinción, puesto que son muy caros para las empresas de comunicación, y que éstas deberían cuidarlos. En estos tiempos las noticias que nos ofrecen son todas de ámbitos gubernamentales, ya sean de política o de economía, pero no hay espacio para un buen reportaje humano, o una investigación sobre unos hechos o cifras que nos pueda rechinar.

Es también cierto la falta de credibilidad de los medios, las dificultades económicas, la gratuidad de la información, la abundancia de sitios web, la proliferación de blogs y la expansión de las redes sociales están haciendo de la prensa un sector horrendo para los empresarios, pero, como apunta el libro, hay algunos ejemplos de medios de comunicación que han conseguido sobreponerse a estos factores.

Citas interesantes

  1. La obsesión de los dueños de la prensa es sobre todo no canibalizar el papel. Esta limitación paraliza su capacidad de entender lo que pasa y les impide reaccionar. Pág. 23
  2. Igualmente endeudado el hasta hace poco poderoso The New York Times, cuyos ingresos publicitarios cayeron un 20% en un año, ha tenido que hipotecar el flamante edificio donde tiene su sede en Manhattan y se ha visto obligado a recurrir al millonario mexicano Carlos Slim. Pág. 31
  3. Los ciudadanos desconfían de una prensa perteneciente a un puñado de oligarcas que controlan además en buena medida el poder económico y que actúan, a menudo, en connivencia con los poderes políticos. Pág. 43
  4. Internet lo está absorbiendo todo, todo está en Internet. Pág. 58
  5. Por este motivo cada vez más ciudadanos reclaman lo que podría llamarse una “ecología de la información” que limpie y acicale la información de toda esa “marea negra” de mentiras. Pág. 67
  6. En otoño de 2004, en plena campaña electoral, un nuevo seísmo deontológico sacudió a los medios de comunicación. Dan Rather, el presentador estrella del informativo televisivo Evening News, de la cadena CBS, y del prestigioso programa Sixty minutes, reconoció haber difundido, sin haberlos contrastado, dos falsos documentos que “demostraban” que el presidente George W. Bush había recibido apoyo para evitar ser enviado a la guerra de Vietnam. El fondo era cierto, pero las “pruebas” eran falsas. El veterano Dan Rather tuvo que abandonar su puesto y jubilarse… Pág. 71
  7. La quiebra de las nuevas empresas reducirá los medios y restablecerá el equilibrio del mercado. Los supervivientes prosperarán, si su producto se corresponde con la demanda de los clientes. Pág. 79
  8. No fue hasta el caso Trafigura cuando la actuación de WikiLeaks alcanzó, por primera vez, repercusión internacional. Pág. 97
  9. En Internet el fenómeno de la concentración de información o de la escasez de pluralismo, aunque de naturaleza diferente, no es menos importante que en la prensa tradicional. Pág. 125
  10. Internet no sustituirá a la prensa escrita, igual que la televisión no ha sustituido a la radio o al cine, ni éste al teatro o a la ópera. Pág. 147